Yousef Atawna

Palästinensische Bürger Israels sind nicht gleichberechtigt – Im Gespräch mit Yousef Atawna

Die Diskriminierung der Palästinenserinnen und Palästinenser im Westjordanland ist seit langer Zeit ein Thema, doch auch die palästinensischen Staatsbürger Israels werden diskriminiert, wie der israelische Knesset Abgeordnete Yousef Atawna von der Hadash berichtet.

Die Freiheitsliebe: Seit dem 7. Oktober häufen sich die Berichte über rassistische Übergriffe gegen die palästinensische Minderheit in Israel. Was genau geschieht und welchen politischen Akteure geht der Rassismus aus?

Yousef Atawna: Es ist wichtig den Rassismus im Kontext des Amtsantritts, der extremsten und rechtesten Regierung in der Geschichte des Staates Israel zu diskutieren. Die derzeitige Netanjahu-Regierung stützt sich auf die Unterstützung einiger der extremsten Parteien in Israel, darunter der Partei von Itamar Ben Gvir, der trotz früherer Verurteilungen wegen Unterstützung einer terroristischen Organisation zum Minister für nationale Sicherheit ernannt wurde. Ben Gvir vertritt die Ideologie von Meir Kahane, der für die Ausweisung der palästinensischen Minderheit in Israel eintrat und die Gewalt gegen sie befürwortet.
Kürzlich zeigte Ben Gvir ein Bild von Baruch Goldstein, der einen Terroranschlag auf eine Moschee in Hebron verübte, bei dem 29 Palästinenser getötet und über 120 weitere verletzt wurden. Es ist beunruhigend, dass Ben Gvir mit solchen Ansichten für die Polizei und die Sicherheit der Bürger des Staates zuständig ist. Dies wirft die Frage auf, wie er die persönliche Sicherheit der arabischen Bürger in Israel gewährleisten kann.
Erst vor wenigen Wochen prahlte Ben Gvir damit, dass es ihm gelungen sei, rund 100.000 Schusswaffen im ganzen Land zu verteilen. Die unmittelbare Gefahr einer unverantwortlichen Waffenverteilung besteht darin, dass diese Waffen in der Regel auf arabische Bürger gerichtet sind und deren Leben bedrohen. Ein Beispiel dafür ist der Fall eines jungen arabischen Beduinen, der kürzlich von einem anderen bewaffneten Zivilisten in der Stadt „Retamim“ im Negev erschossen wurde.

Es sollte auch erwähnt werden, dass die arabische Gesellschaft in Israel unter einer zunehmenden Kriminalität leidet und die Regierung nichts unternimmt, um dieses Blutvergießen zu stoppen. Allein im vergangenen Jahr 2023 wurden 245 Araber aufgrund von Gewalt und kriminellen Aktivitäten ermordet. Darüber hinaus haben allein seit Beginn dieses Jahres über 50 arabische Bürger ihr Leben verloren, und die Regierung zeigt sich weder besorgt noch unternimmt sie etwas dagegen.
Finanzminister Bezalel Smotrich vertritt eine ähnliche Ideologie wie Ben Gvir. Vor ein paar Jahren erklärte Bezalel Smotrich vom Podium der Knesset aus: „Die Araber sind aus Versehen hier, weil Ben-Gurion die Arbeit nicht beendet hat“. Dies bezieht sich auf die Überzeugung, dass der erste Premierminister die Araber vollständig aus dem Gebiet hätte vertreiben müssen. Seit seinem Amtsantritt als Finanzminister hat er einen rassistischen und diskriminierenden Staatshaushalt gegen die arabische Bevölkerung Israels geführt. Einerseits hat er der arabischen Gesellschaft nach seinen eigenen Worten nicht genügend Haushaltsmittel zugewiesen, andererseits hat er die staatlichen Programme für die arabischen Bürger Israels stark gekürzt. Im Staatshaushalt für 2024 konnte Smotrich den Haushalt für die arabische Gesellschaft dreimal so stark kürzen wie die allgemeinen Kürzungen, die er in den Ministerien insgesamt vornahm.

Auch in den Berichten zum 7. Oktober wird nicht angemessen über das Leid der arabisch-beduinischen Gesellschaft im Negev berichtet, wo am selben Tag in den Morgenstunden 19 arabisch-beduinische Bürger getötet wurden, darunter sechs Kinder, von denen vier aus nicht anerkannten Dörfern im Negev stammen. Solche Dörfer werden als „nicht anerkannt“ bezeichnet, weil sie von den staatlichen Behörden nicht anerkannt werden, was bedeutet, dass der Staat sie nicht mit der grundlegendsten Infrastruktur wie Wasser und Strom versorgt. Die Bewohner solcher Dörfer leben in ungeschützten Häusern, ohne Schutz in Kriegszeiten, ohne Sirene des Roten Alarms und ohne Schutz durch die Eisenkuppel, da sie in einem Gebiet leben, das als „offenes Gebiet“ gilt. Diese Situation hat insbesondere dazu geführt, dass vier Kinder derselben Familie bei einem direkten Raketeneinschlag ums Leben gekommen sind. Außerdem werden sieben arabisch-beduinische Bürger, die am 7. Oktober entführt wurden, bis heute von der Hamas gefangen gehalten.
Seit dem 7. Oktober hat die Hadash-Partei eine klare Haltung zu dieser Situation eingenommen: Wir sind gegen jeden Krieg, denn es gibt nichts Gutes daran, außer ihn zu beenden. Deshalb haben wir uns vom ersten Tag an gegen den Krieg ausgesprochen, haben uns gegen jede Verletzung von Zivilisten ausgesprochen, egal auf welcher Seite der Grenze, und haben die Rückkehr der Entführten auf dem Verhandlungswege gefordert. Die Regierung und die Koalition haben jedoch mit aller Gewalt versucht, arabische Knessetmitglieder im Besonderen und andere Knessetmitglieder, die das Verhalten der Regierung im Allgemeinen kritisierten, zum Schweigen zu bringen.

Sie versuchten wiederholt, arabische Parteien aus dem Gesetz auszuschließen und arabische Knessetmitglieder aus der Knesset zu entlassen. So wurde das Knessetmitglied Aida Toma von Hadash im November 2023, einen Monat nach Ausbruch des Krieges, für mehrere Monate aus dem Knesset ausgeschlossen. Hinzu kommt der gescheiterte Versuch, das Knessetmitglied Ofer Cassif dauerhaft aus der Knesset zu entfernen, weil er sich gegen den Krieg ausgesprochen hatte.
Die Regierung schränkt nicht nur die Meinungsfreiheit arabischer Vertreter in der Politik ein, sondern geht auch gegen arabische Bürger vor, die sich gegen den Krieg ausgesprochen haben. Arabische Studenten wurden verhaftet oder von den Universitäten verwiesen, weil sie es gewagt hatten, in sozialen Netzwerken gegen den Krieg zu schreiben, und zwar ohne jede Begründung. Arbeiter wurden ohne Grund, auf bloßen Verdacht hin, entlassen, und viele sind bis heute nicht an ihren Arbeitsplatz zurückgekehrt.

Die Freiheitsliebe: In Deutschland wird oft gesagt, dass in Israel Menschen palästinensischer Herkunft und einem israelischen Pass gleichberechtigt sind, aber israelische Organisationen berichten von einer großen Anzahl rassistischer Gesetze. Wie würden Sie die Situation beurteilen?

Yousef Atawna: Betrachten wir ein einfaches Szenario: ein palästinensischer Bürger Israels, der den Ben-Gurion-Flughafen passiert. Obwohl er keine Bedrohung darstellt und sogar im Besitz eines israelischen Passes ist, wird er allein aufgrund seiner arabischen Identität einer erniedrigenden Sicherheitskontrolle unterzogen. Diese beunruhigende Realität ist nur ein kleiner Einblick in die Diskriminierung, der palästinensische Bürger vor dem Hintergrund diskriminierender Gesetze und Regierungsmaßnahmen ausgesetzt sind.
Die diskriminierende Landschaft wird durch eine Reihe von Gesetzen geprägt, die von der Koalition in der Knesset erlassen wurden. Ein Beispiel dafür ist das „Nationalstaatsgesetz“, das im Juli 2018 verabschiedet wurde. Mit diesem Gesetz wurde Arabisch von einer Amtssprache zu einer zweitrangigen Sprache herabgestuft, wodurch arabische Bürgerinnen und Bürger zu Staatsbürgern zweiter Klasse degradiert wurden. Aber das ist noch nicht alles.

Jüngste gesetzgeberische Maßnahmen greifen in die demokratischen Freiheiten ein, darunter auch die Einschränkung der Pressefreiheit. Ein kürzlich verabschiedetes Gesetz soll Al Jazeera daran hindern, in Israel zu senden, und damit die Vielfalt in der Medienlandschaft weiter einschränken. Darüber hinaus gibt es einen besorgniserregenden Vorschlag, der darauf abzielt, der Regierung unkontrollierte Befugnisse über Schullehrer zu übertragen. Dies würde sie ermächtigen, Lehrer auf der Grundlage subjektiver Voreingenommenheit und nicht auf der Grundlage ihrer Verdienste einzustellen und zu entlassen.
Diese Beispiele unterstreichen die dringende Notwendigkeit, systembedingte Diskriminierung zu erkennen und dagegen vorzugehen. Es ist unerlässlich, den diskriminierenden Gesetzen und Maßnahmen entgegenzutreten, die die Rechte und die Würde der palästinensischen Bürger untergraben.

Die Freiheitsliebe: In Israel gibt es seit kurzem kleinere Städte, die den Zuzug von palästinensischen Israelis verboten haben, was ist der Grund dafür?

Yousef Atawna: In Israel ist die Einschränkung der Freiheit für palästinensische Israelis nicht auf Kleinstädte beschränkt; Freiheitsrechte wie Proteste und Demonstrationen gegen den laufenden Krieg werden in allen arabischen Städten des Landes verboten.

Wie bereits erwähnt, stützt sich die derzeitige Regierung auf die Unterstützung rechtsextremer Parteien, die sich die Ideologie der Überlegenheit einer Gruppe gegenüber einer anderen zu eigen machen und sich jedem Versuch eines Friedens zwischen jüdischen und arabischen Bürgern widersetzen. Dies spiegelt sich in den diskriminierenden Gesetzen und politischen Maßnahmen wider, die die Idee einer klassenbasierten Gesellschaft unterstützen und die Unterdrückung verschiedener demokratischer Freiheiten fordern. So wird beispielsweise die Presse- und Meinungsfreiheit verletzt, indem Nachrichtenmedien, die den Krieg im Besonderen und die Regierung im Allgemeinen kritisieren, verboten werden. Hinzu kommen die bereits erwähnten zunehmenden Spannungen in Bezug auf den Einfluss der Regierung bei der Einstellung und Entlassung von Lehrern, die auf subjektiven Vorurteilen und nicht auf Äußerungen beruhen.

Die Bewegung fordert kühn ein Ende des israelisch-palästinensischen Konflikts und wendet sich gegen die die diskriminierende Politik.

Die Freiheitsliebe: Gibt es außer den palästinensischen Parteien Widerstand gegen solche Gesetze?

Yousef Atawna: Die typischen Oppositionsparteien in der Knesset sind nicht nur untätig; manchmal beteiligen sie sich aktiv an der Verabschiedung dieser diskriminierenden Gesetze oder schweigen während ihres Inkrafttretens. Diese Parteien tun dies nicht unbedingt, weil sie die faschistische Politik der Regierung ablehnen, sondern einfach als Teil ihrer Agenda, Netanjahu abzulösen. Ein Beispiel dafür ist die Tatsache, dass Mitglieder dieser Parteien für die Entlassung von Knessetmitgliedern stimmten, die die kriegsfördernde Haltung der Regierung kritisierten.

Es gibt jedoch auch eine Opposition im breiteren Kontext, denn in Israel gibt es derzeit große Protestbewegungen gegen die Regierung und ihre Politik, an denen sich die arabische Gemeinschaft aktiv beteiligt. Ein Beispiel dafür ist der jüngste Gedenktag für das palästinensische Land am 30. März als Zeichen der Solidarität mit den Menschen in Gaza und im besetzten Westjordanland.

Die Freiheitsliebe: Danke dir für das Gespräch.

Dir gefällt der Artikel? Dann unterstütze doch unsere Arbeit, indem Du unseren unabhängigen Journalismus mit einer kleinen Spende per Überweisung oder Paypal stärkst. Oder indem Du Freunden, Familie, Feinden von diesem Artikel erzählst und der Freiheitsliebe auf Facebook oder Twitter folgst.

Unterstütze die Freiheitsliebe

Zahlungsmethode auswählen
Persönliche Informationen

Spendensumme: 3,00€

Teilen:

Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Freiheitsliebe Newsletter

Artikel und News direkt ins Postfach

Kein Spam, aktuell und informativ. Hinterlasse uns deine E-Mail, um regelmäßig Post von Freiheitsliebe zu erhalten.

Neuste Artikel

Abstimmung

Sollte Deutschland die Waffenlieferungen an Israel stoppen?

Ergebnis

Wird geladen ... Wird geladen ...

Dossiers

Weiterelesen

Ähnliche Artikel

Nancy Faesers „islamistische Szene“

Im Kontext des verbotenen Palästina-Kongresses rechnete die Bundesinnenministerin die Organisator*innen und Teilnehmenden der „islamistischen Szene“ zu, ohne dafür einen einzigen Beleg vorzutragen. Faeser setzt mit