Palästina Foto: Felix Jaschick

Jutta Ditfurth will antizionistische Kräfte im 1. Mai-Bündnis verhindern und verliert

Jutta Ditfurth galt lange als eine Ikone der radikalen Umweltbewegung. In der letzten Zeit galt ihr Kampf allerdings eher dem Kampf gegen Querfronten und dem was sie dafür hielt. Dazu zählt sie anscheinend auch die antizionistische Bewegung um die Gruppe FOR-Palestine, der sie nun Antisemitismus unterstellt, und deren Teilnahme am 1.Mai Bündnis in Berlin sie verhindern wollte. Nachdem ihr dies nicht gelang zog sich ihre Organisation Ökologische Linke aus dem Bündnis zurück, die Gruppe For-Palestine dagegen ist erfreut über die Teilnahme und fordert Antizionismus und Antisemitismus nicht gleichzusetzen.

In einem Interview erklären Mitglieder der Gruppe FOR, „For One State and Return in Palestine“ : „Die Position von FOR ist in zahlreichen Stellungnahmen ganz klar: Wir fordern die Abschaffung des zionistischen Kolonialsystems. Den Staat Israel möchten wir durch einen einzigen Staat ersetzen, in dem alle Einwohner*innen des Landes gleichberechtigt leben können, egal welcher Herkunft, Ethnizität oder Religion.“ Die Ökologische Linke erklärte dagegen: “ Das Bündnis Revolutionäre 1. Mai-Demo Berlin stellt sich auf die Seite antisemitischer Organisationen, die ausdrücklich die Abschaffung und Zerstörung des Staates Israel fordern“ und verließ das Bündnis, dabei scheint allerdings Antizionismus und Antisemitimus gleichsetzt worden zu sein, denn eine Ein-Staaten-Lösung ist eine in der palästinensischen und israelischen Linken offen diskutierte Position, die mit Antisemitismus nix zu tun hat

Die Gruppe macht auch deutlich was sie vom 1. Mai erwartet: „Der 1. Mai ist unser Kampftag – er gehört nicht nur deutschen linken Intellektuellen. An dem Tag wollen wir das Gleiche erreichen wie die globale Arbeiter*innenbewegung, nämlich ein Zeichen gegen Kapitalismus, Unterdrückung und Ausbeutung setzen. Dazu gehört es auch zu zeigen, dass das Proletariat nicht nur weiß, männlich und heterosexuell ist. Palästina ist ein sehr gutes Beispiel dafür, dass das Proletariat nicht nur gegen die kapitalistische Ausbeutung, sondern auch gegen Besatzung, nationale oder religiöse Unterdrückung oder Sexismus kämpfen muss. Heute wird der anti-muslimische Rassismus in Deutschland immer stärker, und da müssen wir uns klar dagegen aussprechen.“

Dir gefällt der Artikel? Dann unterstütze doch unsere Arbeit, indem Du unseren unabhängigen Journalismus mit einer kleinen Spende per Überweisung oder Paypal stärkst. Oder indem Du Freunden, Familie, Feinden von diesem Artikel erzählst und der Freiheitsliebe auf Facebook oder Twitter folgst.

Die ist dein erster Artikel, den du liest. Wir hoffen unsere Inhalte gefallen Dir!

Unterstütze die Freiheitsliebe

1.604€ of 2.000€ raised
Zahlungsmethode auswählen
Persönliche Informationen

Spendensumme: 3,00€

Teilen:

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on pinterest
Pinterest
Share on linkedin
LinkedIn

3 Antworten

  1. Peter Nowak, Achim Schill und Detlef Georgia Schulze haben sich gemeinsam u.a. mit Kriterien revolutionärer Bündnispolitik beschäftigt: Was für Gruppen sind in einem Bündnis richtig, das beansprucht, eine revolutionär-antikapitalistische Demonstration durchzuführen?

    Anlass für den Text ist der Ausstieg der Ökologischen Linken aus dem Bündnis für die „revolutionäre“ Demonstration am Sonntag (1. Mai) um 18 Uhr in Berlin.

    http://plaene.blogsport.eu/2016/04/28/kriterien-revolutionaerer-buendnispolitik/

Kommentare sind geschlossen.

Freiheitsliebe Newsletter

Artikel und News direkt ins Postfach

Kein Spam, aktuell und informativ. Hinterlasse uns deine E-Mail, um regelmäßig Post von Freiheitsliebe zu erhalten.

Neuste Artikel

Abstimmung

Deine LieblingspolitikerIn

Ergebnis

Loading ... Loading ...

Dossiers

Weiterelesen

Ähnliche Artikel

Sagt die Linke gerade ihren Wahlkampf ab?

Das am Montag, 6. September vorgestellte Sofortprogramm der LINKEN für einen Politikwechsel verwundert. Das achtseitige Papier enthält eine politische Einschätzung, allgemein formulierte politische Ziele und

Die Linke und die falsche Nato-Debatte

Gandhi sagte einmal, eine der sieben Todsünden der modernen Gesellschaft sei eine Politik ohne Prinzipien. Ein Prinzip war für die deutsche Politik so wichtig, dass