Arbeiten erlaubt, Unterhaltung untersagt – Corona-Lockdowns und der Kapitalismus

Am Mittwoch hat die Bund-Länder-Runde eine Art zweiten Lockdown für den Monat November beschlossen. Betroffen sind insbesondere der Kulturbereich, die Gastronomie und fast alle Formen von Freizeitbeschäftigung im öffentlichen Raum.

Es ist richtig, dass von staatlicher Seite allgemeinverbindliche Maßnahmen beschlossen wurden, da bloße Appelle in den letzten Wochen offenkundig das exponentielle Wachstum der Infektionszahlen nicht verhindern konnten. Richtig ist auch, dass private wie öffentliche Partys zuletzt wesentliche Infektionsherde bildeten und hier Einschränkungen angebracht sind. Die Art und Weise, wie dies nun geschieht, sagt jedoch viel über den Zusammenhang von Corona-Krisenmanagement und Kapitalismus aus.

Auffällig ist, wie rigide die Beschlüsse zwischen Arbeit und Freizeit trennen. Als ein eigenständiger Punkt in der Erklärung von Bund und Ländern wird genannt: „Veranstaltungen, die der Unterhaltung dienen, werden untersagt.“ Die Formulierung drückt schon die ganze Absurdität aus, denn was fällt alles unter diese Bestimmung? Partys und private Feiern gelten deshalb als Infektionsherde, da sich die Menschen hier gegenseitig, oftmals ohne Maske laut ins Gesicht reden oder schreien. Dies tun Menschen jedoch auch am lärmenden Fließband in der Automobilindustrie, in Schlachtbetrieben oder in der Logistikbranche. Für diese Bereiche sind keine weiteren Maßnahmen vorgesehen.

Es ist offensichtlich – und die Verantwortlichen sagen das auch so –, dass der zweite Lockdown diesmal anders gestaltet werden soll. Die mehrwertschöpfende Arbeit – also vor allem die industrielle Produktion, denn der Kulturbetrieb schöpft in der Regel keinen ökonomischen Mehrwert im Marxschen Sinne – soll zwecks Rettung der Profite auf Gedeih und Verderb fortgeführt werden, während insbesondere die Freizeitaktivitäten der Bürgerinnen und Bürger als gesellschaftliches Beiwerk ausgesetzt werden können. Die Reproduktion ihrer Ware Arbeitskraft, die sich die Menschen im Kapitalismus beim abendlichen Bier in der Kneipe, im Fitnessstudio oder im Kino besorgen dürfen, wird aufs Nötigste beschränkt. Oder wie der grüne Ministerpräsident Winfried Kretschmann bereits vor Wochen mahnte: „Partys muss man nicht feiern, arbeiten und lernen schon.“

Dass viele Partys in unverantwortlicher Weise ausarten und damit unter Bedingungen einer Pandemie ein gesamtgesellschaftliches Gesundheitsrisiko darstellen, liegt nicht zuletzt daran, dass die durch ihre Arbeit geplagten Menschen den Rausch und die Ausschweifung am Wochenende als aggressive Kompensation für den permanenten Druck benötigen, unter dem sie im Job oder in der Ausbildung stehen. Eine linke antikapitalistische Kritik der Corona-Maßnahmen von Bund und Ländern hat genau auf diese Zusammenhänge hinzuweisen, anstatt wie die Rechten geschichtsklitternd von einem ‚Kriegskabinett‘ oder Ähnlichem zu schwafeln.

Höhere Löhne für systemrelevante Berufe und (temporäre) Arbeitszeitverkürzungen bei vollem Lohnausgleich wären sinnvolle Maßnahmen, um die Bürgerinnen und Bürger auch in der Freizeit zu einem kooperativeren und solidarischeren Mitwirken bei der Bekämpfung der Pandemie zu bewegen. Hinzu kämen kostenfreie FFP2-Masken und Corona-Schnelltests für alle sowie ein Corona-gerechter ÖPNV mit höherer Taktung. Aber solche Maßnahmen widersprechen dem kapitalistischen Krisenmanagement, das vor allem Profite schützt und nicht die Menschen.