Angriff auf Antirassisten bei antirassistischer Demo

9. März 2020 - 12:00 | | Politik | 4 Kommentare

Christoph Glanz, Lehrer und BDS-Aktivist, war am vergangenen Donnerstag, den 27. Februar, Teilnehmer der Demonstration „Gegen jeden Rassismus“ in Oldenburg. Dort wurde von einer Gruppe versucht, ihn von der Demonstration auszuschließen. Als dies nicht funktionierte, wurde er als „kranker Antisemit“ beleidigt, ihm wurde das Handy aus der Hand geschlagen und er wurde von einem Block von zwölf Personen physisch bedrängt.

Die Freiheitsliebe: Du wurdest letzte Woche auf einer antirassistischen Demonstration physisch angegriffen und als „kranker Antisemit“ beschimpft. Warum sind Sie auf dieser Demo geblieben?

Christoph: Meine Solidarität gilt nicht einer Demoleitung, sondern den Betroffenen von Rassismus. Das war auch meine Antwort gegenüber den Angreifern. Antifaschismus heißt unter anderem: sich nicht einschüchtern lassen, wenn es ungemütlich wird.

Die Freiheitsliebe: Es ist ja besonders widersprüchlich, dass gerade du als Palästina-solidarischer Aktivist, als linker Anti-Imperialist angefeindet wurdest. Warum haben diese Art von Angriffen auf Anti-Imperialisten so eine politische Brisanz?

Christoph: Diese Art von Ausgrenzung und Angriffen hat in Deutschland mittlerweile Regelmäßigkeit. Private Auswirkungen bleiben im Privaten. Die gesellschaftliche Relevanz entsteht dadurch, dass ich für diese Angreifer nur der Anlass bin und dass hier Rassismus auf einer vermeintlich antirassistischen Demonstration praktiziert wird. Das eigentliche Ziel dieser Angriffe sind die Palästinenserinnen und Palästinenser. Zur Zielscheibe werde ich dadurch, dass ich mich mit ihnen als Kolonisierte solidarisiere, denn Israel praktiziert in Palästina Rassismus, Apartheid und Besatzung. Das lässt sich an tausenden Beispielen hart belegen. Wer als Palästinenser nun in Deutschland äußert, dass er diese Zustände ablehnt und sie mit einer Kampagne, die sich den Boykott von Apartheid-Südafrika zum Modell genommen hat, bekämpfen will, der wird deswegen absurderweise pauschal als „Antisemit“ gebrandmarkt. Verleumdung als Ersatz für mangelnde politische Argumente. Wir als weiße Aktivisten sind nur der Auslöser. Unser Fokus aber bleibt auf dem eigentlichen Unrecht in Palästina.

Die Freiheitsliebe: Die Demonstration wurde von der linken kurdischen „Städtefreundschaft Oldenburg-Afrin“ organisiert, wohl auch unter Mitwirkung von „Seebrücke Oldenburg“. Das sind doch eigentlich antirassistische Organisationen?

Christoph: Auf jeden Fall! „Oldenburg-Afrin“ versucht, die Solidarität mit den kolonisierten und bombardierten Kurdinnen und Kurden praktisch werden zu lassen. Und auch Seebrücke macht gute Arbeit im Bereich Seenotrettung. Das Problem ist: Die Aktivistinnen und Aktivisten dieser Organisationen lassen zu, dass ihr ursprüngliches Engagement durch den Rassismus von kolonialistischen Anti-Deutschen sowie der Deutsch-Israelischen Gesellschaft (DIG) in ihren Reihen entwertet wird. Diese haben ein knallhart zionistische Ideologie. Diese wird mit Verleumdung und Gewalt umgesetzt. Die Anzahl dieser Überzeugungstäter ist klein, aber sie haben es hier lokal und auch andernorts zu einer hegemonialen Machtposition gebracht, da ihre Position im Endeffekt die des imperialistischen deutschen Staates verteidigt. Besonders beschämend ist, dass ein Vorstand der DIG einen Redebeitrag auf der Demonstration halten durfte, während dieselbe DIG zeitgleich an der Universität Dan Shueftan als Gastredner präsentierte. Dieser ist ausgewiesenes Sprachrohr rassistischer und kriegstreiberischer Thesen in Israel. Solidarität mit den Kurdinnen und Kurden und den Palästinenserinnen und Palästinensern ins Gesicht spucken – für Antirassistinnen und Antirassisten ist das inakzeptabel. Hier gibt es keinen Raum für „Nebenwidersprüche”.

Die Freiheitsliebe: Also keine Hoffnung auf eine Änderung der Situation?

Christoph: Ich meine schon. Als die Aggression auf der Demo eskalierte, war sofort ein Haufen an solidarischen Menschen am Start, die die Angreifenden vertrieben. Ein geflüchteter Freund konfrontierte sie mit den Worten: „Das, was ihr hier macht – das ist Rassismus!“.

Auch wird zunehmend deutlich, dass die aktiven Menschen, die bisher das Thema Palästina ignoriert haben, merken, dass das nicht mehr funktioniert. Sie müssen entscheiden, ob sie zu Handlangern israelischer Kolonialpolitik werden wollen, oder nicht. Meine Hoffnung liegt auf der selbstbewussten und konfrontativen Selbstorganisation migrantischer Jugendlicher und junger Erwachsener sowie des klaren politischen Kampfes als weiße Deutsche gegen den Imperialismus überall.

Das Interview führte Eleonora Roldán Mendívil für Die Freiheitsliebe.

Über den Autor

4 Kommentare

  • 1
    181 says:

    Nennt euch doch die Freiheitslüge. Das wäre passender:

    http://ferne-welten.com/?p=2608

    • 1.1
      Christoph Glanz says:

      Der verlinkte Artikel ist ein Prachtstück als Studienobjekt für jedes journalismuskritische Proseminar: Kackdreist gequirrlte Lügen gemixt mit zionistischen Wahnvorstellungen. Der oben im Interview dargestellte Rassismusvorwurf gegen die „anti“deutsch/zionistischen Teile der Demo wird hier zusätzlich unterfüttert, indem ein palästinensische-syrischer Flüchtling, der sich gewaltfrei eingemischt hat, als Rassist diffamiert wird. Das „Enttarnen“, Diffamieren und unfreiwillige Abbilden von Personen, die in der deutschen Mehrheitsgesellschaft besonders angreifbar sind, müsste jedem Linken und Antirassisten zuwider sein. Diesem Pack hingegen nicht. – „181“ ist wahrscheinlich selber Urheber von „ferne welten“, aber hätte niemals die Courage, sich offen und namentlich zu den dargestellten Positionen zu bekennen.

  • 2
    lilahexe says:

    ich war Augenzeugin auf der demo , bin bekennende Unterstützerin des freiheitskampf der plästinenser_innen und Mitglied in der städtefreundschaft afrin.
    die aussagen von christoph kann ich hunderprozentig unterstützen.
    leider haben es diese Zionist_inn_en geschafft,ihre Konfrontation auch in unsere gruppe zu tragen und erreichen damit,daß unsere solidariätsarbeit darunter leidet!!
    wieso jemand meint,daß das interview von christoph in der „Freiheitsliebe“ eine Polarisierung von der anderen seite,also der der BDS-Aktivist_inn_en (und dazu werden dann alle gezählt,die christoph als antirassisten auf der demo unterstützt haben!) sei,ist mir absolut unverständlich!!

  • 3
    die unkorrekte says:

    wie kommen eigentlich die leute,die den BDS_aktivist_inn_en Provokationen vorwerfen,so schnell an so ein interview?
    sitzen da leute am pc und suchen gezielt nach Veröffentlichungen von menschen,denen sie dann was unterstellen können,nur,weil diese menschen sich anders äußern,als die Mehrheitsmeinung der „political correctness“ es zuläßt???
    ich kannte „die Freiheitsliebe“ bisher nicht,bin aber dankbar für den hinweis auf offenbar eine gute publikation!