Der Krieg gegen den Iran rückt näher!

In den letzten Tagen waren die Medien voll von Berichten über den angeblichen Attentatsversuch von iranischen Agenten auf die Botschaften Saudi-Arabiens und Israels! Umso mehr über die angeblichen Attentatspläne bekannt wurde, umso mehr Zweifel wurden laut! Die Beweise für das angeblich vom Iran geplante Attentat sind mehr als dünn und selbst amerikanische Behörden geben zu, dass es für den Iran wenig sinnvoll ist ein Attentat in den USA durchzuführen!

Der Iran zählt international zu den weniger angesehenen Staaten, die iranische Regierung weiß das und weiß auch, dass sie sich mit einem Attentat noch zusätzliche Feinde schaffen würde. Wieso sollte die iranische Regierung nun einen, bei jeder Aufgabe und Arbeit gescheiterten, Ex-Gebrauchtwagenhändler damit beauftragen dieses Attentat zu planen?

Amerikanische Behörden zweifeln an der Darstellung!

Die offizielle Darstellung ist mehr als unglaubwürdig, so zweifeln sogar Medien wie der Spiegel an dieser Darstellung und gehen den Anschuldigungen auf den Grund! Aber nicht nur deutsche Medien zweifeln an den Darstellungen, sondern auch amerikanische Experten und Abgeordnete.

Der Direktor des FBI, Robert Mueller, gab sogar selber zu, dieser angeblich vom Iran ausgeheckte Terrorplan „liest sich wie die Seiten aus einem Hollywood Drehbuch“.

Mehrere hochrangige Regierungsvertreter mussten zudem einräumen, dass das angebliche Komplott ungewöhnlich schlecht organisiert worden sei. “Wir hätten erwartet, dass die Kuds-Truppen ihre Spuren effektiver verwischen würden”, sagte einer von ihnen. Die Kuds-Brigaden sind eine Eliteeinheit der iranischen Revolutionswächter, aus ihren Reihen soll einer der mutmaßlichen Drahtzieher des Attentat-Komplotts stammen, wie zumindest die amerikanische Regierung behauptet!

Ein anderer Insider meinte, der Plan für einen gewaltsamen Angriff in den USA liege “sehr außerhalb des Musters” jüngster Kuds-Aktionen.

Ein Iran-Experte des Kongresses äußerte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters Zweifel an den angeblichen Plänen. “Ein Autoverkäufer aus Texas, der nicht wirklich selbst ein Kuds-Mitglied ist und seit vielen Jahren in den USA lebt – das passt nicht zusammen”, sagte Kenneth Katzman.

“Es kann einen gewissen Kontakt mit der Kuds gegeben haben, aber die Idee eines gezielten, voll durchdachten Plans, genehmigt von hohen Stellen der iranischen Führung, strapaziert die Gutgläubigkeit’, so Katzman weiter!

Interessant ist auch was der Nahostexperte und ehemalige Geheimdienstmitarbeiter, Robert Baer, der Zeit sagt:

ZEIT ONLINE: Herr Baer, Iran hat die Anschuldigung, an einem Mordkomplott gegen den saudischen Botschafter in Washington beteiligt gewesen zu sein, als “Erfindung” bezeichnet. Was halten Sie davon?

Robert Baer: Ich denke nicht, dass die US-Regierung den Vorfall frei erfunden hat. Allerdings habe ich starke Zweifel, dass die Regierung in Teheran an den Attentatsplänen direkt beteiligt war, oder diese gebilligt hat. Viel eher hat das Weiße Haus einem stümperhaften Plan aufgebauscht, so scheint es mir.

ZEIT ONLINE: Sie teilen also die Skepsis zahlreicher Nahost-und Iran-Experten an der offiziellen Darstellung dieses Falls

Baer: Ich halte die Terrorplanung, so wie sie dargestellt wird, für sehr unglaubwürdig. Falls daran etwa wahr sein sollte, würde das alles, was wir über heute über Iran wissen, in Frage stellen. Sicher, Teheran hat eine Menge Gründe, über die USA und Saudi-Arabien zornig zu sein. Denken wir nur an die Serie von Morden und Attentaten auf iranische Atom-Experten oder die Installierung des Stuxnet-Wurmes. Dafür machte Iran die USA und Israel verantwortlich. Und der saudische König hat ja nachweislich die USA dazu aufgefordert, Iran zu bombardieren.

Berechtigte Zweifel?

Nicht nur amerikanische Experten zweifeln an dem angeblich vom Iran entwickelten Plan, auch die Nachbarn des angeblichen Täters haben starke Zweifel an dieser Theorie. Sie sagen über den angeblichen Planer, dass er nicht einmal in der Lage gewesen sei, seinen Schlüssel eine längere Zeit nicht zu verlieren, ein Attentat könne er sicher nicht planen!

Es scheint als wollte die amerikanische Regierung eine Geschichte aufpushen um von internen Problemen abzulenken und den Iran auf internationaler Ebene zu schwächen, wie mehrere Experten weltweit vermuten!  Die nächsten Tage werden zeigen, wie viel von den angeblichen Plänen tatsächlich wahr ist und ob die Kuds-Brigaden an den Plänen beteiligt sind.

  • Pingback: Fareus » Der Krieg gegen den Iran rückt näher

  • Beto Che

    “Der Iran zählt international zu den weniger angesehenen Staaten” schwadroniert der Autor. Es zeigt, wie wenig Ahnung er hat und wie er die Nato-Propaganda gedankenlos nachplappert, denn der Iran ist international sehr wohl angesehen und sogar äußerst beliebt, so in den Ländern Mittel- und Südamerikas, Afrikas und Asiens, ganz im Gegensatz zu den Staaten der Nord-Atlantischen-Terror-Organisation. Aber wie in den Verblödungsmedien auch ist mit “international” auch beim Autor dieses Textes die Gruppe der Nato-Terroristen und ihrer Vasallen gemeint, nicht aber die Mehrheit aller Menschen sowie deren legitime Vertreter.
    Das “Freiheitsliebender” im Endeffekt aber auch nur einer der vielen mindestens partiell hirngewaschenen Autoren ist, zeigt sein ziemlich dämlicher Schlußsatz: “Die nächsten Tage werden zeigen, wie viel von den angeblichen Plänen
    tatsächlich wahr ist und ob die Kuds-Brigaden an den Plänen beteiligt
    sind.” Denn so plump und so schlecht haben die US-Zionisten diesen vermeintlichen Terrorplott herbeigelogen, dass nur minderbemittelte solch einen Satz herausbringen würden. Denn die Offensichtlichkeit der Lügen der US-Neofaschisten ist dermaßen klar ersichtlich, dass die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit dieser unqualifizierten Aussage nicht einmal bei 0,000000001 % liegt, sondern bei glatt 0%!
    Aber wer auch ansonsten beständig die übliche Zionisten-PR vom bösen Iran mitzuverbreiten hilft, wie “Freiheitsliebender” dass schon öfter getan hat, ist sich wohl für gar nichts zu blöd.

    • Freiheitsliebender

      Es ist schon faziniert, dass wir von den einen als antizionistisch von den anderen als prozionistisch dargestellt werden. Der Artikel stellt das Attentat deutlich in Frage und alleine die Formulierung angebliche Pläne ist mehr als deutlich lieber Beto Che!

      • Beto Che

        Du achtest beim Lesen anderer Texte offenbar ebenso wenig genau auf das, was da exakt geschrieben steht und gemeint ist, wie bei der Formulierung der eigenen Beiträge. Ich habe kritisch angemerkt, dass du teilweise von den Zionisten verbreitete Ansichten, wie die vom bösen Iran, gedankenlos weiterverbreitest. Dabei habe ich dir allerdings in keiner Weise Abischt unterstellt, sondern pure Gedankenlosigkeit. Diesen gewaltigen Unterschied in der Bewertung hättest du eigentlich bemerken können, ja müssen. Aber wenn man immer alles nur schnell und oberflächlich durchliest und immer nur schnell und oberflächlich Texte verfasst, dann setzt man Quantität vor Qualität und es unterlaufen einem grobe Fehler.
        Die Behauptung, der Iran zähle zu den international weniger anerkannten Staaten ist (s.o.) zugleich schwammig, falsch und ganz zufällig auch Zionisten-PR-Meinung. Wenn ich das ausspreche, habe dir noch lange keine Absicht unterstellt. Wenn ich dich für einen eingefleischten oder überzeugten Zionisten hielte, hätte ich keine Sekunde verschwendet, auf deinen Text zu antworten. Mir geht nur der Hut hoch, dass in der Anti-Imperialistischen Szene immer wieder dieses Wischi-Waschi zu lesen und hören ist und man die genau so billigen wie üblen und offensichtlichen Lügen der US-Zionisten-Lobbies verharmlost, wie in deinem Fall der Abschluss-Satz, in dem du der offensichtlichen US-Lüge das Mäntelchen einer gewissen Wahrscheinlichkeit umhängst, dass diese eben vielleicht doch keine plumpe Lüge sein könne, sondern der Wahrheit entsprechen könnte.
        Als hätte es die unzähligen Mega-Lügen der US-Regierungen in den letzten Jahren und Jahrzehnten nie gegeben. Schon vergessen? Die Lüge von den Massenvernichtungswaffen im Irak, der Flugverbotszone zum Schutz von Zivilisten in Libyen, Die 9/11-Lüge als Begründung für den Überfall auf Afghanistan, die Lügen vor dem Jugoslawienkrieg, Golf von Tonkin, usw. und so fort.
        Hört endlich auf mit dem “naja, vielleicht haben die Amis ja doch recht”-Gelaber oder (sorry, muss sein) haltet einfach mal die Goschen, es gibt genug gescheite Analysen zu den US-Lügen!

      • Freiheitsliebender

        Liebe/r Beto Che, die Lügen der Amerikaner zum Irak und Libyen sind Verbrechen und haben tausende von Opfern gefordert, es tut mir leid, dass ich ein wenig zu ungenau auf dich geantwortet habe. Ich habe momentan nur Internet auf dem Handy und muss daher auf alles schnell lesen und schnell antworten!
        Die Aussage, dass der Iran zu den weniger anerkannten Staaten zählt ist durch verschiedene Umfrage in Industrie- wie auch Entwicklungsstaaten belegt. Dies liegt natürlich zum teil auch an den Behauptungen, welche über den Iran verbreitet werden, zum großen Teil aber auch an der Unterdrückung der Hälfte der iranischen Gesellschaft, welche kritisiert werden muss!

  • Ängstlicher

    Da man in Großbritannien nun auch den iranischen Nachrichtensender PressTV verboten hat, deutet alles darauf hin, dass man in nächster Zeit keine Gegenstimmung gebrauchen kann:

    http://www.gegenfrage.com/zensur-london-nimmt-presstv-aus-dem-programm/

    • Freiheitsliebender

      Danke für diesen Link!

  • abi

    herr baer lege ich richtig – sind sie ein jude ?
    die iraner sind friedfertige menschen mit über 7000 jahre kultur. noch nie ist ein krieg aus iran ausgegangen.
    amerika und israel reicht diese kriege die sie angezettelt haben nich. die glauben mit ein krieg gegen iran können sich aus dieser wirtschaftliche und politische mieseren retten.
    aber ich weis der iran ist kein terror staadt und wer iraner kennt werd wissen, daß im falle eines krieges wird der iran die angreifer eine ordentliche denkzettel verpassen. auch mit atomaren angriff wird kein sieg zu erziehlen sein ! iraner sind nicht japaner.
    aber nun seit 33 jahren wollen die iran angreifen, haben ihre kriegs-maschinerie um den iran stationiert. nun solls von mir aus auch los gehen. es tut nicht schlecht wenn endlich ein land die aggresore ein denkzettel verpasst.

    • Freiheitsliebender

      Religion und herfkunft haben absolut nichts mit der politischen Einstellung zu tun. Wer ist denn Herr Baer?
      Der Iran hat noch nie ein Land angegriffen, aber die Menschen im Iran sind nicht frei. Weil man die USA oder Israel kritisiert muss man nicht den Iran herroisieren.
      Der Feind meines Feindes ist mein Freund, so scheint mir zumindest ihre Logik, dass halte ich aber für falsch!
      Ich habe nichts gegen amerikaner oder israelis, sondern nur gegen die Politik, die deren Staaten betreiben. Die Politik des Irans muss ebenfalls kritisiert werden, denn die Unterdrückung von Frauen und Homosexuellen darf nicht gut geheißen werden.
      Einen Krieg zu Fordern wie sie abi, liegt mir vollkommen fern, denn Krieg kann niemals gutes bringen!

  • Rifi_2010

    Die USA, dieser im Wesen terroristische Staat, der die ganze Welt
    in Brandt gesteckt hat, und deren Verbündeter, der internationale
    Zionismus, haben zum Erreichen ihrer Ziele, Verbrechen begangen, bei
    denen die Stifte sich schämen diese aufzuschreiben und die Zungen
    (sich schämen) diese auszusprechen.

  • Pingback: Liebesgrüße aus Teheran und Tel Aviv | Die Freiheitsliebe

  • Bernhard

    Die Ungerechtigkeit und Rafgier und Kriegstreiberrei des Westens vor allem der USA muss endlich mal ein Ende haben.

BannerFans.com
Soziale Netzwerke



Creative Common